Lektor Vs Dubbing

[Gieferg]

Na filmach z lektorem szlifowałem angielski. Tyle w temacie "niesłyszenia oryginalnych głosów".
Jeśli ich nie słyszę, to ścieżka z lektorem jest źle nagrana, zazwyczaj wtedy przełączam na napisy. Jak już niejednokrotnie wspominano w temacie - napisy zawsze zaburzają odbiór obrazu. ZAWSZE. Nawet gdy się czyta szybko i sprawnie. Zaprzeczają temu ci, którzy nie są tego świadomi, często z tej prostej przyczyny, że nie mają porównania bo po oglądaniu z napisami już nie wrócili do lektora. Ja oglądałem wyłącznie z napisami przez jakieś 8 lat, a następnie zarówno z napisami, jak i z lektorem. Wnioski są oczywiste.

[Wolfman]

(08-08-2019, 15:22)Gieferg napisał(a):  Na filmach z lektorem szlifowałem angielski.

Spoko, tylko, że masz "parę filmów na krzyż" , do których wracasz w nieskończoność, bo może faktycznie ścieżki lektorskie są dobrze zrobione. Ale obejrzyj podobne filmy jak mają koledzy z forum to wtedy mógłbyś rozwinąć myśl , że jest dokładnie tak wszędzie i mógłbyś się uczyć ang (tylko po co, filmy do tego mi nie służą). Napisy, często są inne, aniżeli lektor. Lektor jak dla mnie w erze vhs był dopasowywany do dialogów podwórkowych z obecnych czasów. Nie wspomnę o jego ugrzecznionych wersjach jak Pluton z tvp, z cenzuralnymi odzywkami, to tyle uczenia się z lektora. Zwłaszcza, że pamiętałem co niektóre teksty i tłumaczenie napisów jest przeważnie inne.

(08-08-2019, 15:22)Gieferg napisał(a):  napisy zawsze zaburzają odbiór obrazu. ZAWSZE.

Zawsze i tak wracasz do tych samych filmów, więc już każdą scenę obejrzałeś wielokrotnie. Jak jakiś film zostawiam, to w celu obejrzenia ponownie jaki z zresztą inni z forum. Więc ułamek sceny obejrzysz ponownie. Pal licho ułamek sceny. Tu chodzi o sam dźwięk, już nie tylko o głos aktora, ale konkretny budujący klimat filmowy dźwięk 5.1 lub lepiej. Ostatnio włączyłem Obecność , to po prostu miazga, masz wrażenie, że uczestniczysz w tej akcji filmu. Rysiu z kartką dostarcza podobnych wrażeń?

[Gieferg]

Cytat:spoko, tylko, że masz "parę filmów na krzyż" , do których wracasz w nieskończoność,

No, ze trzysta czy coś.
A mówiąc o szlifowaniu angielskiego miałem na myśli lata 90-te, choc szlifowanie to w tym wypadku nie najszczęsliwsze sformułowanie, bo to były raczej podstawy, nie szlifowanie - filmy z lektorem i gry komputerowe. Żadne lekcje tyle nie dały.

No i jeśli mam 20 lektorów do Uwierz w ducha, a 12 do Terminatora, a film widziałem do tej pory z napisami i trzema czy czterema lektorami to obawiam się, że do napisów już w tym wypadku nigdy nie wrócę.

Cytat:Napisy, często są inne, aniżeli lektor.

A często są takie same no i?

Cytat:ale konkretny budujący klimat filmowy dźwięk 5.1

Jesteś w stanie dopuścić do siebie myśl, że kogoś to zwyczajnie nie obchodzi?

[Wolfman]

(08-08-2019, 16:47)Gieferg napisał(a):  Jesteś w stanie dopuścić do siebie myśl, że kogoś to zwyczajnie nie obchodzi?

Tak , jak i masz świadomość, że jest vice versa? Przegapianie ułamka klatki filmu równoważy dobry dźwięk. To miałem na myśli.

(08-08-2019, 16:47)Gieferg napisał(a):  A często są takie same no i?

Miałem na myśli stare czasy gdy byłem "zmuszany" do lektora, lub nie oglądać wcale. Zdarzało mi się włączyć z ciekawości na dvd lektora i napisy i były różnice.

[Gieferg]

Raz są, raz nie ma - dalej nie wiem co z tego ma wynikać.

Cytat:Ale obejrzyj podobne filmy jak mają koledzy z forum

Co konkretnie?

Cytat:Tak , jak i masz świadomość, że jest vice versa?

Tyle, że nie jest.
Widziałeś, żebym na****dalał po całym forum dziesiątki postów o tym, że dźwięk przestrzenny jest do dupy w tematach o dźwięku przestrzennym? Jak coś mnie nie obchodzi to mnie nie obchodzi, nie chodzę i nie truję dupy ludziom, których akurat obchodzi, że to jest bez sensu. Mnie nie obchodzi dźwięk przestrzenny i się o nim nie wypowiadam, ty za to ustawicznie jedziesz z hejtem na lektora, który cię podobno nie obchodzi. Nie masz ciekawszych zajęć?

[Wolfman]

(08-08-2019, 15:22)Gieferg napisał(a):  Jak już niejednokrotnie wspominano w temacie - napisy zawsze zaburzają odbiór obrazu. ZAWSZE.

Ja się odniosłem do tego. Żaden hejt nie ma ma tu nic z niczym wspólnego

[Gieferg]

Posty przyprawione kpinami w stylu "rysiu z kartką" to dla mnie właśnie hejt. Nie bez znaczenia pozostaje to, że już takich postów z twojej strony było wiele.

[Wolfman]

To jest żartobliwy zwrot na lektora, a nie hejt.

[Nfsfan83]

Napiszę coś w moim ulubionym temacie, tutaj nie mam obaw, że się do czegoś koledzy BD i UHD przyczepią. Często audio z lektorem, co mam to, zgrywki z tv bo te są lepiej dostępne i są to: dobre jakościowo i technicznie ścieżki ale kuleje często tłumaczenie (cenzura bo film np przed 22 ), chyba, że ścieżka jest powiedzmy z okresu przed 2000 to są nawet tłumaczenia genialne.

Ścieżki VHS mają za to często fajne bluzgi w filmach, które oddają klimacik. W kwestii jakości też nie jest źle, zdarza się szum ale to można szybko usunąć w korektorze dźwięku w tv (obcinamy lekko wysokie tony) ale ciągle jest dobry dźwięk.

W moim przypadku do chodzi do tego jeszcze jakość DVD i już retro pełno gębą

[Gieferg]

Cytat:zdarza się szum ale to można szybko usunąć w korektorze dźwięku w tv

Byle nie kombinować z odszumianiem w edytorach audio bo po tym ścieżki zwykle nadają się tylko do kosza.