Obcy - seria

[ILSA FAUST]

(29-01-2024, 11:44)misfit napisał(a):  Radzę usunąć ten ostatni cytat, bo Mierzwiak Cię rozwalcuje - kompletnie go nie zrozumiałeś

zwracam honor, chodziło o ten sam dysk 4K dla całej Europy.
Misfit, uratowałeś mi życie

[prodarek]

Okładka Aliens jest taka denna że pierdziele nie kupuję czekam na coś "innego"..., dajcie znać gdybyście coś namierzyli.

[Nfsfan83]

make own better a serio pokaż czy aż taka brzydka?

ta fajna:

[Danus]

Brytyjski amazon zmienil premiere Aliens na UHD na 31 grudzien 2024

[NWWStation]

Swoją drogą ciekawe, czy będzie u nas jakaś oficjalna dystrybucja tego filmu (z opisami po polski na okładce) i czy przy okazji wznowią pierwszą część, której z polskimi opisami się już dostać najzwyczajniej nie da. Witam ,to tylko napisy na pudełku ,ale jednak.

[Gieferg]

Oczywiście, że nie będzie, ale w tym wypadku nie ma czego żałować (zbiera mi się na wymioty za każdym razem jak patrzę na screeny).
Na żadne wznowienia też bym nie liczył.

[misfit]

Zamieszczałem już różne porównania, ale obiecuję, że tym razem już ostatni raz - nie ze streama 4K, lecz legitnego UHD BD vs Blu-ray. Wykonał fkid z forum.blu-ray.com.

https://slow.pics/c/OVMzPivQ

Tymczasem idę gdzieś zwymiotować...
Jakby ktoś nie wiedział - perfekcjonista Cameron na potrzeby wydania 4K wziął kilkunastoletniego mastera 2K i przekazał go firmie Jacksona, która przeskalowała obraz do 4K czymś podobnym do Topaz AI i tego typu wynalazków. Więc nie dość, że obraz jest teraz mega wyostrzony, to jeszcze uzyskał "nowe" detale stworzone przez program komputerowy, przy okazji sprawiając, że obraz jest znacznie odziarniony - w ruchu jest to jeszcze bardziej widoczne w stosunku do BD.
Do tego praktycznie bazą wydania 4K był obraz SDR, więc co najwyżej można tutaj pisać o fake HDR. Z czasem sprawdzi się jeszcze jak ma się sprawa z WCG, ale spodziewam się jego śladowych ilości.

[gumbas]

(17-03-2024, 09:48)misfit napisał(a):  Zamieszczałem już różne porównania, ale obiecuję, że tym razem już ostatni raz - nie ze streama 4K, lecz legitnego UHD BD vs Blu-ray. Wykonał fkid z forum.blu-ray.com.

https://slow.pics/c/OVMzPivQ

Tymczasem idę gdzieś zwymiotować...
Jakby ktoś nie wiedział - perfekcjonista Cameron na potrzeby wydania 4K wziął kilkunastoletniego mastera 2K i przekazał go firmie Jacksona, która przeskalowała obraz do 4K czymś podobnym do Topaz AI i tego typu wynalazków. Więc nie dość, że obraz jest teraz mega wyostrzony, to jeszcze uzyskał "nowe" detale stworzone przez program komputerowy, przy okazji sprawiając, że obraz jest znacznie odziarniony - w ruchu jest to jeszcze bardziej widoczne w stosunku do BD.
Do tego praktycznie bazą wydania 4K był obraz SDR, więc co najwyżej można tutaj pisać o fake HDR. Z czasem sprawdzi się jeszcze jak ma się sprawa z WCG, ale spodziewam się jego śladowych ilości.

Wy jesteście niesamowici,wam dogodzić,to niemożliwe,przecie wyglada niezle jako całośc
Żal mi was

[misfit]

Jak już się tak obrzucamy uprzejmościami to mi z kolei żal jest osób, które wyznają zasadę - im więcej sztucznego wyostrzania obrazu i przy okazji im mniej ziarna, tym lepiej i znacznie bardziej naturalny, filmowy obrazek uznają za coś gorszego. I które dają kciuk w górę wydaniom UHD, które robi się totalnie na skróty, po taniości, sięgając po kilkunastoletniego mastera 2K SDR, przy okazji masakrując go do tego stopnia, że średnio zorientowany Zdzisiek może uzyskać w Topaz AI nieporównywalnie lepszy efekt końcowy.

[Gieferg]

AI-liens wygląda daremnie, choć na niektórych screenach z płyty nieco lepiej niż na tych wcześniej wrzucanych (nie tak gładko), ale wyostrzanie wszystko psuje, z kolei na innych mamy już wyjątkowo rzadkie gówno (screen 73 - WTF?).

Absolutnie bez sensu za takie coś płacić, gdy blu-ray jest bez zarzutu. Swoją drogą - aż się boję, co się stanie z pierwszym Terminatorem.

PS. Czekam aż wjedzie danus, żeby zameldować, że u niego wszystko wygląda super (jak zawsze z Terminatorem 2 włącznie).