Rekonstrukcje cyfrowe na blu - ray od „Studio Filmowego Kadr”

[Gieferg]

W przypadku Seksmisji wolę OAR na DVD niż kastrata na blu. I mam.

[adi90a]

(12-12-2019, 00:09)Daras napisał(a):  Zatem obejrzyj do końca wyszperany klip. Dla mnie sprawa jest jasna (o czym już pisałem): Na 99.9% KADR zaproponował OAR lub format zbliżony.

https://www.youtube.com/watch?v=yeo1WK3e8Jk

No tutaj jest ok. 1,75:1. Chyba będę musiał obejrzeć jakąś kopie SD żeby się przekonać. Te kadry 4:3 rzeczywiście mają trochę jakby za dużo przestrzeni u góry jak zauważył @misfit, co jeśli powtarzałoby się przez cały film mogłoby wpływać negatywnie na odbiór. Open mate tak, ale nie kosztem zburzonej kompozycji.

(12-12-2019, 07:58)misfit napisał(a):  To jest z płytki Arrow. To, że Dekalog wygląda tak a nie inaczej to zasługa osób odpowiedzialnych za tą rekonstrukcję oraz Davida Mackenzie, który wykonał mistrzowską kompresję obrazu.
Polskie wydanie od TVP z kolei pochodzi z przeformatowanego mastera telewizyjnego, do tego authoringiem i kompresją zajmowali się nasi magicy od Studio Blu więc taki a nie inny efekt końcowy.

Dzięki wielkie. Czyli rekonstrukcje robić umiemy, ale leży kompletnie przygotowanie do emisji. Cały wysiłek niweczony na ostatniej prostej. Aż strach pomyśleć jak wypadnie pierwsze polskie wydanie UHD, gdzie do skopania jest jeszcze więcej Chyba, że zlecą authoring za granicę. W końcu co by nie wydawać i tak wypada zrobić międzynarodówkę.

[MarianPaz]

Trudno o dobre rezultaty gdy na dysk Blu-ray wybiera się master telewizyjny. Jakoś lata temu DMMS potrafił wydać te filmy w całkiem przyzwoitej jakości, ale być może od kogo innego brali mastery (od KinoRP/CRF a nie studia filmowego).

Cytat:Pierwsze screeny z wydania BD filmu "Seksmisja" 1.85 AR, dźwięk PCM 2.0 do 1536Kbps


Na wieczór wrócę z resztą screenów w tym Vabank, Vabank 2, Noce i dnie oraz Kanał Wszystkie filmy dotarły już do mnie

http://www.forum.polskiekino.com.pl/viewtopic.php?f=3&t=7&start=1452

BTW trochę żałosne jest to, że na koniec 2019 roku do sklepów trafiają dopiero wydania rekonstrukcji z 2010 roku.

[gamertr9]

Seksmisja wygląda jakościowo podobnie jak na ipli, jakoś blado i nieostro... choć może to wina samej rekonstrukcji.

[Gieferg]

Popatrzcie sobie na scenę w windzie gdzie próbowali zmieścić w kadrze jednocześnie choć kawałek bobra i głowę babeczki

[MarianPaz]

"Seksmisja" 1983 reż. Juliusz Machulski

Kod:

BDInfo
DISC INFO:

Disc Label: SEKSMISJA
Disc Size: 33,167,219,266 bytes
Protection: AACS
Extras: BD-Java, 50Hz Content
BDInfo: 0.7.5.5

PLAYLIST REPORT:

Name: 00003.MPLS
Length: 1:56:45.440 (h:m:s.ms)
Size: 32,705,673,216 bytes
Total Bitrate: 37.35 Mbps

VIDEO:

Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 33878 kbps 1080i / 25 fps / 16:9 / High Profile 4.1

AUDIO:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
LPCM Audio Polish 1536 kbps 2.0 / 48 kHz / 1536 kbps / 16-bit

SUBTITLES:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Presentation Graphics English 26.428 kbps
Presentation Graphics Polish 30.284 kbps

Cytat:Tak jak pisałem wcześniej AR 1.85, dźwięk bezstratny stereo, napisy angielskie oraz polskie, dodatki brak, nośnik BD50 ~30,8GB

Polstat HD (ostatni screen PolsatFilm HD) vs BD

http://www.forum.polskiekino.com.pl/viewtopic.php?f=3&t=7&start=1464

"Kanał" 1956 reż. Andrzej Wajda

Kod:

DISC INFO:

Disc Label: KANAL
Disc Size: 26,851,125,110 bytes
Protection: AACS
Extras: BD-Java, 50Hz Content
BDInfo: 0.7.5.5

PLAYLIST REPORT:

Name: 00003.MPLS
Length: 1:33:11.240 (h:m:s.ms)
Size: 26,230,056,960 bytes
Total Bitrate: 37.53 Mbps

VIDEO:

Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 34099 kbps 1080i / 25 fps / 16:9 / High Profile 4.1

AUDIO:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
LPCM Audio Polish 1536 kbps 2.0 / 48 kHz / 1536 kbps / 16-bit

SUBTITLES:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Presentation Graphics English 13.125 kbps

Cytat:AR ~1.33, dźwięk stereo PCM, bez dodatków,napisy angielskie, BD50 ~25GB.
Spodziewałem się lepszej jakości obrazu, brak w nim zdecydowanie ostrości sama ziarnistość nie zamaskuje niedoskonałości tej rekonstrukcji cyfrowej.

http://www.forum.polskiekino.com.pl/viewtopic.php?f=3&t=7&start=1464


Polskie wydanie vs japońskie




"Vabank" 1981r. reż Juliusz Machulski

Kod:

BDInfo
DISC INFO:

Disc Label: VABANK
Disc Size: 30,674,295,723 bytes
Protection: AACS
Extras: BD-Java, 50Hz Content
BDInfo: 0.7.5.5

PLAYLIST REPORT:

Name: 00003.MPLS
Length: 1:44:50.880 (h:m:s.ms)
Size: 30,232,406,016 bytes
Total Bitrate: 38.45 Mbps

VIDEO:

Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 34947 kbps 1080i / 25 fps / 16:9 / High Profile 4.1

AUDIO:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
LPCM Audio Polish 1536 kbps 2.0 / 48 kHz / 1536 kbps / 16-bit

SUBTITLES:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Presentation Graphics English 20.597 kbps
Presentation Graphics Polish 20.608 kbps

Cytat:AR 1.85, dźwięk stereo PCM, napisy angielski, dodatków brak, BD50 ~28,5GB



BD vs PolsatFilm HD


Brak informacji na końcu filmu o rekonstrukcji!

http://www.forum.polskiekino.com.pl/viewtopic.php?f=3&t=7&start=1464

[pred895]

Kanał wygląda bardzo słabo... Jakiś taki miałki, bez wyrazu i mało szczegółowy, nic dziwnego ze dali OAR, bo jakby to jeszcze wyzoomować i obciąć obraz to w ogóle VHS

[Daras]

Jestem po robocie. Z uwagi na późną porę użyję uproszczonego sposobu cytowania.

Gieferg napisał:
W przypadku Seksmisji wolę OAR na DVD niż kastrata na blu. I mam.

Ależ oczywiście! Ja (także) wolę jakiekolwiek niedoskonałości typu słabe ziarno / kłopotliwy kolor niż cenzurę!

Adi90a napisał:
No tutaj jest ok. 1,75:1. Chyba będę musiał obejrzeć jakąś kopie SD żeby się przekonać. Te kadry 4:3 rzeczywiście mają trochę jakby za dużo przestrzeni u góry jak zauważył @misfit, co jeśli powtarzałoby się przez cały film mogłoby wpływać negatywnie na odbiór.

Skup się proszę i odpowiedz na pytanie: o jakie kadry 4:3 chodzi? Czy aby na pewno dyskutujemy o filmie „Nie lubię poniedziałku”? Wyjaśnij dokładnie w czym rzecz. Z jednej strony piszesz – OK, a potem zagajasz o przestrzeniach u góry…

Pred napisał:
Kanał wygląda bardzo słabo...

Kurna, to musi być duppozytyw, jak nic (?). Tematyka filmu w pewnym sensie może tłumaczyć brak kompletnego negatywu (?).

EDIT:
Kurna, oczywiście pamięć lubi płatać figle, ale… „Kanał” (1957) obejrzałem w latach 70 – tych w kinie. Hmm, jakoś lepiej te kadry utrwaliłem we wspomnieniach (mam na uwadze jakość obrazu).

[dima]

Jakieś informacje(w tym o Polsce) o rozdzielczości: 8K:
https://satkurier.pl/news/186911/kodek-samsunga-do-transmisji-tresci-8k.html

[adi90a]

(13-12-2019, 02:35)Daras napisał(a):  Skup się proszę i odpowiedz na pytanie: o jakie kadry 4:3 chodzi? Czy aby na pewno dyskutujemy o filmie „Nie lubię poniedziałku”? Wyjaśnij dokładnie w czym rzecz. Z jednej strony piszesz – OK, a potem zagajasz o przestrzeniach u góry…

O te które wkleił @misft dwie strony temu, a które są kadrami z "Poszukiwany, poszukiwana". Wybacz, gapiostwo, ale bardziej wierze w co czytam niż co widzę. Notabene akurat te kadry dość niefortunnie wybrane chyba bo "Poszukiwany, poszukiwana" powinien być w 4:3 ale na tych trzech wygląda jakby kamera za dużo góry łapała (i o tym pisałem myśląc, że piszę o "Nie lubię poniedziałku").

Postaram się wygrzebać jakieś kadry z wersji SD "Nie lubię poniedziałku" do porównania z tymi z BD