Rekonstrukcje cyfrowe na blu - ray od „Studio Filmowego Kadr”

[MarianPaz]

I ostatnia garść screenów za które wielkie podziękowanie dla Domell1. Z tego już wiem, że 6 filmów które zamówiłem dołączą do mojej "kolekcji".

"Noce i dnie" 1975r. reż Jerzy Antczak

Kod:

BDInfo
DISC INFO:

Disc Label: NOCE I DNIE
Disc Size: 36,340,930,632 bytes
Protection: AACS
Extras: BD-Java, 50Hz Content
BDInfo: 0.7.5.5

PLAYLIST REPORT:

Name: 00003.MPLS
Length: 2:50:29.759 (h:m:s.ms)
Size: 35,702,071,296 bytes
Total Bitrate: 27.92 Mbps

VIDEO:

Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 24874 kbps 1080i / 25 fps / 16:9 / High Profile 4.1

AUDIO:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
LPCM Audio Polish 1536 kbps 2.0 / 48 kHz / 1536 kbps / 16-bit

SUBTITLES:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Presentation Graphics English 27.687 kbps

Cytat:AR 1.77, dźwięk stereo, napisy angielskie, nośnik BD50 ~ 33,8GB



BD vs PolsatFilm HD


garść screenów

http://www.forum.polskiekino.com.pl/viewtopic.php?f=3&t=7&start=1464

"Vabank II, czyli riposta" 1984r. reż. Juliusz Machulski

Kod:

BDInfo
DISC INFO:

Disc Label: VABANK II CZYLI RIPOSTA
Disc Size: 28,517,372,984 bytes
Protection: AACS
Extras: BD-Java, 50Hz Content
BDInfo: 0.7.5.5

PLAYLIST REPORT:

Name: 00003.MPLS
Length: 1:37:19.640 (h:m:s.ms)
Size: 27,974,289,408 bytes
Total Bitrate: 38.32 Mbps

VIDEO:

Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 34826 kbps 1080i / 25 fps / 16:9 / High Profile 4.1

AUDIO:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
LPCM Audio Polish 1536 kbps 2.0 / 48 kHz / 1536 kbps / 16-bit

SUBTITLES:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Presentation Graphics English 21.801 kbps
Presentation Graphics Polish 22.457 kbps

Cytat:AR 1.85, dźwięk stereo, brak dodatków, napisy angielskie, BD50 ~ 26,5GB, ponownie jak w przypadku "Seksmisji" oraz "Vabanku", widzimy "ciut" więcej po bokach względem 16x9 puszczanego w TV.



Polsat HD vs BD



garść screenów

http://www.forum.polskiekino.com.pl/viewtopic.php?f=3&t=7&start=1464

[misfit]

Jest gdzieś w ogóle dostępna wersja ~2.40:1 Nocy i dni choćby w postaci przykładowych zdjęć ?

[MarianPaz]

Sek w tym, że już od dawna funkcjonuje wersja z otwartym kadrem, więc jeśli został kiedykolwiek tak wydany, to trzeba by szukać w bardzo starych wydaniach albo VHS, aczkolwiek w erze 4:3 format panoramiczny pewnie nie cieszył się wielkim powodzeniem. Chyba dlatego wiele osób po raz pierwszy zobaczyło Westerplatte w oryginalnym 2:59:1 dopiero po rekonstrukcji. Szkoda że o tym filmie "zapomniało" studio TOR, przy okazji wydań Blu-ray.

[gamertr9]

Ciężko widzę taką panoramę ściśniętą w format VHS, to chyba żadnych detali by nie miało, a same rozmydlenie obrazu. Niemniej jeśli by ktoś wiedział na jakiej wersji VHS'a był kinowy OAR, to może udałoby mi się to zgrać. Ale wydań VHSowych była co najmniej kilka.

[MarianPaz]

Jako ciekawostka przykład kadrowania w drugą stronę czyli kastrowanie panoramy.

[Daras]

Adi, rozumiem. Niekiedy otwieram kompa późnym wieczorem (po ciężkim dniu) i także strzelam „babole”. Nie ma problemu. Ważne aby sprawy wyjaśniać na bieżąco.

Na marginesie. Napisałem, że źródłem „Kanału” mógł być duppozytyw. Swoją tezę podtrzymam. Pamiętam jak w latach 80 – tych robiliśmy w zakładzie fotograficznym tak zwane fotokopie (zdjęcie zdjęciu / fotografię fotografii).  To zawsze wyglądało źle, względem każdej fotki odbitej z negatywu. Stąd moje uwagi. Jestem nieco wyczulony.

P.S.
Jakbyś miał jakieś kwestie do podniesienia, to proszę miej na uwadze, że zawsze znikam w soboty / niedziele itp.
My żyjemy!

---

EDIT:

(13-12-2019, 21:13)misfit napisał(a):  Jest gdzieś w ogóle dostępna wersja ~2.40:1 Nocy i dni choćby w postaci przykładowych zdjęć ?

No, nie. Wersja 2.40:1 została wyprodukowana wyłącznie pod kina (złośliwie napiszę, że w wersji kastracyjnej).

P.S.
Nadal mogę kierować zapytania do profesora, ale po co?

P.S. Znikam, (w dni wolne) trza coś oglądać.

[misfit]

(14-12-2019, 01:24)Daras napisał(a):  

(13-12-2019, 21:13)misfit napisał(a):  Jest gdzieś w ogóle dostępna wersja ~2.40:1 Nocy i dni choćby w postaci przykładowych zdjęć ?

No, nie. Wersja 2.40:1 została wyprodukowana wyłącznie pod kina (złośliwie napiszę, że w wersji kastracyjnej).

A ja napiszę, że w wersji właściwej. Więcej nie równa się lepiej - zresztą mam wrażenie, że w niektórych ujęciach boki obrazu są jednak ucięte (ale nie mam co do tego pewności więc fajnie by było mieć jakąś próbkę kadrowania wersji 2.40:1, ale widzę, że nie ma na to większych szans) co niekoniecznie uważam za złe bo nie raz cięcie obrazu ma mniej niszczycielski wpływ na kompozycję kadru niż jego otwarcie u góry i dołu względem OAR i nawet w filmach w "klasycznym" open matte nie raz znajdziemy sceny w których obraz jest pocięty.

[kryst007]

(13-12-2019, 21:54)MarianPaz napisał(a):  Jako ciekawostka przykład kadrowania w drugą stronę czyli kastrowanie panoramy.

Kastrowanie panoramy to akurat niejednokrrotne zjawisko, jeśli mowa o nośnikach. Takie BestFilm jest chyba w tym mistrzem

[gamertr9]

(14-12-2019, 08:18)misfit napisał(a):  

(14-12-2019, 01:24)Daras napisał(a):  

(13-12-2019, 21:13)misfit napisał(a):  Jest gdzieś w ogóle dostępna wersja ~2.40:1 Nocy i dni choćby w postaci przykładowych zdjęć ?

No, nie. Wersja 2.40:1 została wyprodukowana wyłącznie pod kina (złośliwie napiszę, że w wersji kastracyjnej).

A ja napiszę, że w wersji właściwej. Więcej nie równa się lepiej - zresztą mam wrażenie, że w niektórych ujęciach boki obrazu są jednak ucięte (ale nie mam co do tego pewności więc fajnie by było mieć jakąś próbkę kadrowania wersji 2.40:1, ale widzę, że nie ma na to większych szans) co niekoniecznie uważam za złe bo nie raz cięcie obrazu ma mniej niszczycielski wpływ na kompozycję kadru niż jego otwarcie u góry i dołu względem OAR i nawet w filmach w "klasycznym" open matte nie raz znajdziemy sceny w których obraz jest pocięty.

Patrząc na fotosy z filmu i planu na fototece, mam wrażenie, że dużo przez to ucięcie obrazu się w tym wypadku nie traci. Na niektórych zdjęciach widać nieco z boku nagrywanie niektórych scen i nie ma tam nic takiego, co by w domyśle przez ucięcie kadru niszczyło film. Wygląda to raczej jakby film kręcono tak, by właśnie móc go uciąć.

Tutaj kilka zdjęć, których sceny są w filmi (lub bardzo podobne), jeżeli komuś się chce odnaleźć je w filmie to może zrobić porównanie.

[misfit]

To są zdjęcia z planu - nic one nam nie mówią jak wyglądało kadrowanie dla wersji 2.40:1.