(09-04-2020, 11:25)misfit napisał(a): [ -> ]Jest też kilka słabszych momentów jak np. #11.
To niekoniecznie będzie słabszy moment, ta scena zawsze odstawała od filmu - zwłaszcza w SE (CGI).
Teraz jest szansa, że nie będzie tak kłuć w oczy
(08-04-2020, 20:00)Nfsfan83 napisał(a): [ -> ]Mam pytanie do tych co są wielkimi fanami SW czy te kolory z 4K są już bliższe tym co znali z vhs i kin? Jak dla mnie to co mam na DVD (ten sam master co na BD) mi odpowiada bardzo [...]
Podstawowy problem jaki miałem z DVD, to fakt, że ucięto sporo materiału po bokach kadru.
Chodziłem wiele razy do kina, więc widziałem że nie wszystko się zmieściło.
Sprawa wyjaśniła się, gdy reklamowali wydanie BD. Okazało się, że materiał na brzegach kadrów był słabej jakości, więc w wydaniu DVD, zamiast odnowić, po prostu wykadrowali sobie odcinając boki.
Wszystko w ramach AR 2.35:1
https://caps-a-holic.com/c.php?a=1&x=916&y=294&d1=13916&d2=13917&s1=141104&s2=141118&l=0&i=10&go=1
DVD (AR 2.35:1) = "zoom"
Na BD (AR 2.35:1) widzimy więcej, ale nadal nie wszystko.
OAR to 2.39:1 i tak też podają dla Ultra HD
Czy teraz będzie tak jak w kinie?
Wygląda na to że nie.
Z tego co widzę uzyskali proporcje 2.39:1, ucinając górę i dół, zamiast dodać boki.
https://caps-a-holic.com/c.php?a=1&x=140&y=378&d1=13918&d2=13916&s1=141135&s2=141104&l=0&i=10&go=1
Wiem, że dla ludzi którzy wszystko oglądają w wymuszonym trybie 16:9, to błahostka
Mnie jednak mocno utkwiło w pamięci kilka scen z ANH i TPM, które wykorzystywały całą szerokość klatki, więc będę mógł porównać z UHD i zobaczę czy ten OAR to ściema.